“亚当·斯密问题”的实证研究

VIP免费

3.0 韩鲁英 2024-09-24 4 4 575.47KB 23 页 150积分

侵权投诉

浙江财经学院本科生毕业论文（设计）

“亚当·斯密问题”的实证研究

摘要：针对“亚当·斯密问题”，学术界至今已争论了百来年，但是他们几乎都是

纯粹站在理论的角度加以解读阐述，而根本就缺乏实证性研究结果的支持。鉴于此，本

文采用观察法，记录干预前后走楼梯人数的变化，并根据所得数据进行对比分析，从而

得到实验组在干预之后，数据具有显著性变化的结果，证明了“亚当·斯密问题”是一

个伪命题，“利己”和“利他”非但不是矛盾对立、互不相容的，反而可以在法治社会

中和谐相处，共同支配人类的行为。

关键词：“亚当·斯密问题”；实证研究；利己与利他；经济人与道德人

Empirical Researches on the “Adam Smith-problem”

Abstract: Up to now, the “Adam Smith-problem” has been debating for more than a

hundred years in the academic circles. But, their points of view almost built on the basis of

speculative knowledge instead of empirical researches. Therefore, this paper adopts

observational method to record the number of people who choose to walk up the stairs before

and after intervention. Then through analyzing the data, it could be found that the

experimental group’s data shows a significant change after intervention, proving that “the

Adam Smith-Problem” is a false proposition. What’s more, there is no contradiction or

conflict between “egoism” and “altruism”. On the contrary, they can get along with each other

harmoniously in a society ruled by law, dominating human beings’ behaviors in union.

Key words: the “Adam Smith-problem”; empirical researches; egoism and altruism;

economic man and moral man

浙江财经学院本科生毕业论文（设计）

1 引言.................................................................................................................................. 1

2 亚当·斯密以及“亚当·斯密问题”.............................................................................. 1

2.1 亚当·斯密的生平及其代表著作简介.................................................................... 1

2.1.1 亚当·斯密的生平简介.................................................................................. 1

2.1.2 亚当·斯密的代表著作简介.......................................................................... 2

2.2 “亚当·斯密问题”源起........................................................................................ 2

3 古今中外学者们对“亚当·斯密问题”的研究评价...................................................... 3

3.1 “真命题论”的代表人物及其观点........................................................................ 3

3.2 “伪命题论”的代表人物及其观点........................................................................ 4

3.2.1 “统一派”的代表人物及其观点.................................................................. 4

3.2.2 “矛盾派”的代表人物及其观点.................................................................. 5

3.2.3 “无视派”的代表人物及其观点.................................................................. 5

4 对“亚当·斯密问题”的实证设计.................................................................................. 6

4.1 本文所持观点............................................................................................................ 6

4.2 基于上述观点的实证设计........................................................................................ 6

4.2.1 实验时间与地点.............................................................................................. 6

4.2.2 实验思路.......................................................................................................... 6

4.2.3 实验假设及控制变量...................................................................................... 7

4.2.4 实验设计.......................................................................................................... 7

4.2.5 实验数据汇总.................................................................................................. 8

4.2.6 实验数据分析................................................................................................ 12

4.2.7 实验忽略因素及缺陷.................................................................................... 13

4.2.8 解决实验缺陷的操作处理............................................................................ 13

5 对实验结果的分析............................................................................................................ 14

6 根据实验结果对“亚当·斯密问题”再解读................................................................ 15

6.1 “看不见的手”使“利己的经济人”客观上具有“利他”性 ............................ 15

浙江财经学院本科生毕业论文（设计）

6.2 “公正的旁观者”使“利己的经济人”主观上具有“利他”性 .......................... 16

6.3 和谐文明的社会还需要公正的法律和健全的法治.............................................. 17

7 结论................................................................................................................................ 17

参考文献.................................................................................................................................. 19

III

文档加载中……请稍候！
如果长时间未打开，您也可以点击刷新试试。

下载文档到电脑，查找使用更方便

150 积分 4人已下载

立即下载 VIP免费下载

摘要：

浙江财经学院本科生毕业论文（设计）“亚当·斯密问题”的实证研究摘要：针对“亚当·斯密问题”，学术界至今已争论了百来年，但是他们几乎都是纯粹站在理论的角度加以解读阐述，而根本就缺乏实证性研究结果的支持。鉴于此，本文采用观察法，记录干预前后走楼梯人数的变化，并根据所得数据进行对比分析，从而得到实验组在干预之后，数据具有显著性变化的结果，证明了“亚当·斯密问题”是一个伪命题，“利己”和“利他”非但不是矛盾对立、互不相容的，反而可以在法治社会中和谐相处，共同支配人类的行为。关键词：“亚当·斯密问题”；实证研究；利己与利他；经济人与道德人EmpiricalResearchesonthe“AdamSmit...

展开>> 收起<<

“亚当·斯密问题”的实证研究.pdf

共23页,预览3页

还剩页未读，继续阅读

“亚当·斯密问题”的实证研究

相关推荐

开通VIP享超值会员特权

作者详情

相关内容

推荐作者

热门标签

举报选择: