浙江民间资本跨区域投资机理研究

VIP免费

3.0 周伟光 2024-09-20 4 4 449.96KB 58 页 150积分

侵权投诉

硕士学位论文

摘要

浙江民营经济三十年的迅猛发展为浙江积累了丰富的民间资本。近年来，浙

江民间资本跨区域投资的现象层出不穷，这从本质上来看是由民间资本的逐利性

决定的。随着浙江的土地、水电等资源的日益短缺，民间投资在本省的发展面临

生产成本上升的趋势，为了降低生产成本，民间资本跨区域投资是一种必然趋势。

同时也是企业扩大规模寻求更大利润增长点的需要。对浙江产业发展来说，民间

资本的跨区域流动以及由此带来的产业转移，对浙江产业升级以及经济结构的调

整也是有利的。对浙江民间资本跨区域投资问题的研究，不仅为浙江的民间资本

更为有效地跨区域投资提供指导意义；而且对于资本接收地如何改善投资环境最

大限制地招商引资也有借鉴意义。

本文首先从浙江民间资本的成长背景—浙江经济的发展模式着手，并对浙江

经济的发展特色予以简要论述。在此基础上分析了近年来浙江民间资本跨区域投

资的现象及特点。按其投资地的经济发展程度本文将浙江民间资本跨区域投资的

现象分为 “东扩”和“西进”投资。本文的重点内容是分析浙江民间资本跨区域

投资的动力机制，由于东部和中西部吸引民间投资的区位优势各不相同，因此浙

江民间资本“东扩”和“西进”的动力机制也各不相同。第三章和第四章分别对

浙江民间资本“东扩”和“西进”的投资机制予以定性地分析。为了进一步增强

文章的可信度，第五章利用计量模型对前文进行论证。在建模之前，首先提取出

对影响浙江民间投资区域选择的因素，例如劳动力价格、基础设施、市场容量等

因素。接下来利用全国 31 个省市 1997－2007 年间有关上述变量的面板数据，根

据局部调整模型构造动态回归方程进行 stata 实证分析，结果表明投资地的基础

设施、市场容量以及前期民间投资等因素对浙江民间资本跨区域投资的区域选择

产生显著作用。本文最后一章结合浙江民营经济的特点及中西部的区位优势，分

别对其“西进”和“东扩”投资提出相应政策建议。

关键词：民间资本；跨区域投资；产业转移；“西进”投资

硕士学位论文

Abstract

Three decades of quick development of private economy of Zhejiang has accumulated

abundant private capital for Zhejiang. In recent years, cross-regional investment of

Zhejiang’s private capital has become a trend. In essentially, it’s decided by its nature

of profit-driven. The cost of production in Zhejiang is becoming much higher as the

natural resources such as land and water in Zhejiang is so poor when compared to other

provinces in China. And the cross-regional investment of private capital of Zhejiang is

also the need of Zhejiang,which is conducive to Zhejiang's economic structural

adjustment and industrial upgrading. The main content of this paper is to reveal the

inner principle and factors that dominate the cross-regional investment of Zhejiang’s

private capital.

The paper started with the development mode of Zhejiang’s economy and briefly

description of its characteristics. Then the phenomenon of cross-regional investment

and its characteristics were analysed on the basis of it. And the paper categoried the

inter-regional investment to two kinds, one was Westward-expansion investment , the

other was Eastward-expansion investment. The focus of this paper was to separately

analyze the dynamic mechanism of these two kinds inter-regional investment of private

capital of Zhejiang. In order to further enhance the credibility of the article, econometric

models were used to demonstrate the previous content. The results of Stata’s empirical

analysis show that the volume of investment in infrastructure, market capacity, as well

as factors such as pre-private investment played a significant role on the regional

selection of cross-regional investment of private capital of Zhejiang. At last, the policy

suggestions were given for the westward investment and eastward investment of

cross-regional investment of Zhejiang private capital individually.

Keywords: private capital; cross-regional investment; industrial transfer;

Westward-expansion investment

硕士学位论文

第一章引言..........................................................................................................1

第一节选题背景及选题意义.............................................................................1

第二节概念界定与文献回顾.............................................................................2

第三节研究思路、方法和论文创新点...........................................................10

第二章浙江民间资本跨区域投资的现状..............................................................13

第一节浙江经济发展的历史逻辑...................................................................13

第二节浙江省民间投资的现状.......................................................................15

第三节浙江民间资本的跨区域流动现象及规律...........................................18

第三章浙江民间资本 “西进”投资的动力机制分析..........................................23

第一节中西部地区吸引民间资本投资的区位优势.......................................23

第二节浙江民间资本“西进”投资的动力机制分析..................................... 25

第三节浙江民间资本“西进”投资的案例分析...........................................30

第四章浙江民间资本“东扩”投资的动力机制分析............................................32

第一节东部地区吸引民间资本的区位优势.....................................................33

第二节浙江民间资本“东扩”投资的动力机制分析....................................... 34

第三节浙江民间资本“东扩”投资的案例分析.............................................40

第五章影响浙江民间资本投资区位选择因素的实证分析....................................42

第一节模型的构建与变量的选择.....................................................................42

第二节实证分析.................................................................................................44

第六章浙江民间资本跨区域投资的原则及启示..................................................49

第一节浙江民间资本“西进”投资的原则及启示........................................... 49

第二节浙江民间资本“东扩”投资的原则及启示..............................................51

参考文献......................................................................................................................53

后记

............................................................................................................................56

硕士学位论文

第一章引言

第一节选题背景及选题意义

民营经济的发展为解决当地就业，振兴地区经济起了不可或缺的作用。珠

三角、长三角地区经济的崛起，民间资本在其中的贡献不可小视。以 07 年为

例，江苏、浙江省的民间投资占全社会固定资产投资的比重均达 65％以上，广

东也达到 54％以上。然而从 2008 年 6 月起，浙江民营企业的发展遭遇了历史

罕见的一股寒流，伴随着愈演愈烈的金融海啸，民营企业的发展举步维艰。宁

波爵溪，这个不到 32 平方公里的小镇曾经聚集了 500 多家工厂。截至 6 月底，

这里有 100 多家企业停产，数字仍在进一步扩大。温州作为中国制造业的发源

地，6 万家制造企业处于停产和半停产状态，4 万家企业倒闭。从内因来看，

是民营企业自身产业集群的老化导致民间资本的边际投资效率下降，产品附加

值较低、企业创新能力不强；外因来看，由于浙江民营企业以劳动密集型工业

为主，《新劳动法》的出台等因素使劳动力价格不断上升，同时原材料价格的

上涨（浙江是一个资源禀赋极低的地区）又进一步提高了生产成本。为了解决

这一危机，浙江的许多企业或者选择由沿海向内陆地区迁移，或者实施“走出

去”战略。民营企业向西部迁移可以利用中西部地区廉价的劳动力、丰富的自

然资源来降低生产成本，同时可以享受国家有关“西部大开发、中部崛起”的

政策优惠。自 2008 年金融危机的爆发，更加剧了危机的严峻性。为了解决浙

江民营企业本土发展的“瓶颈”，浙江民间资本的跨区域投资必然会成为一种

趋势。事实上浙江民间资本的跨区域流动早已不是新鲜事，无论从产业资本还

是从产业资本游离出来的金融资本的跨区域投资早在上个世纪 90 年代就开始

了。

本论文选题的理论意义是揭示浙江民间资本跨区域投资的规律以及影响

浙江民间资本跨区域投资区位选择的因素。浙江民间资本跨区域流动按照资本

流向地的经济发展程度的不同大致可以分为“东扩”和“西进”投资。“东扩”

投资指的是浙江民间资本向经济较为发达的东部沿海地区进行投资；“西进”

指的是其向经济欠发达的中部和西部地区进行投资。本文将分别从浙江民间资

本的“东扩”和“西进”两个层面来揭示其跨区域投资的规律和影响民间资本

跨区域投资区位选择的因素。

实用价值体现在两方面：一、企业的角度。从探寻民间资本跨区域流动的

规律角度引导其更为有效地跨区域投资，提高资本投资效率；二、区域经济的

角度，民间投资与地区经济发展密切相关，从吸引民间投资的角度，引导中西

硕士学位论文

部地区改善民间投资的环境，从而缩小东中西部经济差距，促进区域经济协调

发展。

第二节概念界定与文献回顾

一、几个相关概念的界定

1、几个概念的界定

民间资本：非政府拥有的资本。①

民间投资：政府投资是指政府或代表政府的国有企、事业单位投资，除此

以外的集体、个体、私营、联营、股份制、和其他经济主体的投资（除外商、

港澳台）都属于民间投资。②

跨区域投资：跨区域投资主要是指直接投资而非间接投资，企业通过投资

实现资本、技术、劳动力等生产要素的跨地区流动，生产要素的重新组合形成

新的生产能力和产业规模。③

产业转移：又指产业区域转移，是由于资源供给或产品需求条件发生变化

后某些产业从某一地区或国家转移到另一地区或国家的一种经济过程。④

2、跨区域投资与产业转移的差别与联系

跨区域投资与产业转移两者间的联系为：产业转移往往伴随着跨区域投

资，它是产业转移的载体。产业转移与跨国投资或跨区域的投资的区别主要表

现在以下几个方面：

第一、产业转移往往发生在长期的国际贸易、国际投资或区域间贸易及区

域间投资活动之后。一般说来，只有在这两种活动有了一定的积累之后，产业

转移才可能发生。

第二、产业转移是战略行为，是和企业发展战略层面上的对外扩张行为相

联系的，而一般的跨区域投资可以是战略性的，也可以是战术性的。

第三、产业转移导致了国际间或地区间产业分工，也是转移国或地区与转

移对象国和地区产业结构调整和产业升级的重要途径。而跨区域投资往往表现

为企业单个的、零散的投资活动。

二、文献回顾

国内区域间发展梯度的存在，使得产业在跨国区域的转移和国内区域间的

①根据 2004 年《浙江统计年鉴》的规定

②胡少维.2001 年我国民间投资趋势分析[J].上海经济研究.2001,(5):13-16

③俞国琴.中国地区产业转移[M].学林出版社.2006: 44-45

④陈建军.产业区域转移与东扩西进战略—理论和实证分析[M]中华书局出版社,2002:2-4

硕士学位论文

转移具有相同的机理。民间资本的跨区域流动伴随着产业的转移，可以用产业

区域转移理论，把东、中和西三个地区认为具有不同的禀赋优势来研究。同时

民间投资和国际直接投资从本质上来讲具有可比性，都受利益最大化的驱使，

并且充分考虑投资地的环境及其变化。综上所述，可以借鉴国际直接投资的区

位选择理论、产业转移理论，考察各种因素对浙江民间资本跨区域流动的影响。

1、国际直接投资区位选择理论

国际直接投资区位选择理论研究包括国际直接投资的国别选择和区位选

择。前者一般属于国际经济学的研究范围，后者则属于区域经济学和经济地理

学研究的核心内容。下文对近年来国内国际直接投资区位理论的研究进行简要

述评。

（1）国际直接投资区位选择理论

国际直接投资区位选择理论吸收了产业组织理论、区位理论、外商投资理

论以及跨国公司理论等相关学科的研究成果，主要从三个角度研究外商直接投

资区位的选择：首先是从宏观角度探讨国家区位特征对外商直接投资国别选择

的影响；其次是中观的角度来探讨国内外商直接投资区域差异或区位选择的决

定因素。另外则是从微观角度分析外商投资区位选择的影响因素、决策过程及

空间组织行为。

邓宁(Dunning,1973,1977,1988,1998)的国际生产综合理论利用 O-L-I 模

型来说明企业的对外投资和扩张行为，他认为可以用由产业组织所决定的所有

权特定优势、由要素禀赋结构所决定的区域特定优势以及由交易成本所决定的

内部化特定优势来解释企业对外直接投资和跨国经营。投资发展周期论是邓宁

在上世纪 80 年代初提出来的，他认为一国的净对外直接投资（即对外直接投

资与吸收外国直接投资的余额)，是该国经济发展阶段的函数。该理论认为伴

随着经济发展，人均 GNP 水平的提高，一国的对外直接投资具有周期性规律。

他根据净直接投资量和 GNP 的高低将国家分为最贫穷的发展中国家、发展中国

家、中等发达国家和发达国家。这四类国家代表了经济发展的四个阶段:第一

阶段人均 GDP 低于 400 美元，几乎没有直接投资流出和流人；第二阶段人均

GDP400-2000 美元，直接投资流人增加，直接投资流出很少；第三阶段人均

GDP2000-4750 美元，对外直接投资流出大大增加；第四阶段人均 GDP4750 美元

以上，投资的流出量超过流入量，该国转化成为净对外投资国。也就是说，随

着经济发展，一国的净对外投资额会先减少后增加，该国经济发展水平和净对

外投资地位之间存在 J 型关系。

弗农(Vernon)的产品生命周期理论则认为新产品、新技术的扩散往往从最

初生产该产品的发达国家依次向其他发达国家、新兴工业化国家、发展中国家

硕士学位论文

和其他国家转移，国际直接投资的国际生产区位将伴随着这种扩散逐步发生转

移。①后来，弗农(1979)对上述转移模式进行了较大修正，他认为新产品的研

发应完全限于母公司内部，而海外子公司的经营则实行分权化，生产成本和所

在国的市场的潜力将是国际直接投资区位选择时所考虑的重要因素。在成本研

究方面，除了传统的生产和运输成本外，凯维斯(Caves,1971)和威廉姆森

(Williamson,1985)，将交易成本引进外商投资区位分析中。关于市场因素的

作用，弗里德曼(Friedman,1992)发现，市场的接近程度对外商在美国的投资

区位决策有着重要的正面影响，例如一些具有较好市场邻接性的欧洲国家，从

美国吸引了较多的直接投资。

在近期的研究中，集聚经济以及不确定性的重要性也越来越得到重视。一

般说来，外国投资者与东道国企业相比在投资环境中带有 “外来身份”的劣

势，具体表现在市场机会的发现、原材料的购买、熟练劳动力的来源以及许多

不确定性等方面有着更高的信息成本，这会经常导致外资企业做出风险回避型

的区位选择(Caves,1971)。由于较高的信息成本、在外国管理企业的困难，一

个风险回避的企业往往倾向于投资那些基础设施条件较好、市场规模大且稳

定、具有各种集聚经济效应且为人们所熟悉的地区（Glickman and Wood,1988）。

（2）国内关于直接投资区位选择理论的研究

近年来，随着外商在华直接投资的迅速增长，外商直接投资问题已成为经

济学领域研究的热点之一，相关研究成果不断涌现。除了对外资的作用、总量

以及结构等方面的研究外，外商投资区位选择方面的成果也日渐增多。综合来

看，这类研究主要采用的方法有两种：一是通过问卷和实地调查，对外商在华

投资动机及区位因素进行调查研究；二是采用系统数据和经济计量方法，如借

助多元回归模型、条件逻辑模型等考察外商在华直接投资的区位选择。在假定

所分析的地域单元为同质的前提下，研究国际直接投资的区位选择与区域在市

场规模、地理区位、集聚经济、基础设施、投资政策等方面的差异紧密相关。

①国际直接投资的区位选择。通常情况下，跨国公司在进行海外投资区位

选择决策时，都要经过事先详细的商情调查和多方案的比较。由于各公司具体

情况的不同，决策所需考虑的区位因素通常具有较大的差异。因此要揭示外商

投资区位选择的一般规律性，就需要进行大规模的问卷调查和实地考察。李小

建(1996,1999)对香港在大陆的家公司的投资动机进行了调查，国家计委投资

研究所对欧盟在华投资企业进行了一次大型调查，魏后凯(2001)也采用调查问

卷的方法，对河北省秦皇岛市外商投资企业来华投资的动机及其区位选择因素

进行了实证分析。

①Vernon,R.(1966),International investment and international trade in the product cycle,Quarterly Journal of

Economics 80,190-207

硕士学位论文

②国际直接投资省间差异。中国的外商直接投资主要集中在东部沿海地

区，尤其是辽宁、北京、天津、山东、广东、福建、江苏、上海等省市。鲁明

泓（1997）利用 1998－1995 等 29 个省市外商投资的数据，分析投资环境对外

商投资区位选择的影响。许多学者也采用对数线性回归模型或多元回归模型的

方法，对中国国际直接投资省际差异的决定因素进行了深入研究，研究结果表

明外商直接投资省际分布呈现明显的不平衡性，而且这种不平衡性与其区域特

征密切相关。

③国际直接投资城际差异。除了省际比较分析外，目前有一些学者对中国

国际直接投资的城际差异也进行了实证研究。龙志能（Leung,1990）选择非农

业人口、交通设施、工业总产值和地理区位等因素作为自变量，对 1979-1985

年中国 324 个城市的外商直接投资分布进行了实证分析；龚( Gong,1995)采用

因子分析方法对中国 1980-1989 年外商直接投资的城市分布及其变化情况进行

了实证研究。王新(1999)采用 1992 和 1996 年的城市数据，运用多元线性回归

分析方法对中国外商直接投资的区位决定进行了研究；黑德和里斯(Head and

Ries,1996)采用条件逻辑回归模型考察了集聚因素和交通基础设施因素对

1984-1991 年中国 54 个城市合资企业区位的影响；曲和格林(Quand Green,1997)

则采用多元回归模型，分析了 1985-1993 年中国 100 个城市外商直接投资区位

的决定。研究结果显示，区域地理位置及经济发展水平、市场规模及区域市场

化程度、经济开放度、基础设施条件、工资成本、资金配套能力以及优惠政策

等因素对地区吸引外资所起的作用。

④投资来源地的差异。有研究显示，跨国公司的海外投资活动与公司母国

的特征密切相关，来源国投资行为方式的不同，在一定程度上决定了不同国别

外商投资企业区位模式的差异。由于存在着这种差异性，近年来已有不少学者

对不同来源国和地区在华投资的区位模式进行了研究。通过比较分析发现，香

港和中国台湾地区的投资大部分集中于东南沿海地区(李小建，1996)；美国投

资集中在江苏、广东、北京、天津和上海一带；日本投资集中在东北和环渤海

湾地区(张文忠，2000)；而欧洲投资则主要集中在上海和广东等地(Leung，

1990;Sun and Tipton，1998)。日、韩在华制造业投资比较强调对本国的出口，

而欧美投资则比较看重中国国内市场的开拓。

⑤国际直接投资省内城市间的差异。我国的国际直接投资分布不仅在省区

之间极不平衡，而且在同一个省区内部也往往集中在少数地区。许学强、李胜

学(1995)以广东省作为案例，对我国国际直接投资的省内地域差异特征进行了

实证研究。他们选取了广东省 95 个县(市)作为基本地理单元，用 1979 年以来

累计实际利用外资总额和反映各区域自然、经济以及人文特征的 22 个指标作

硕士学位论文

为分析变量，并借助于主成分分析(主要包括经济发展动力、区域规模、区位

条件、农业地位、非农产业集聚度等指标)等定量方法来检验各因素与利用外

资地域差异之间的关系。通过分析得出的结论为，各地投资环境和国际资本流

动规律共同作用导致了利用外资的地域差异，而各地的投资环境是自然、政治、

经济、历史等因素长期影响的结果。

⑥微观企业层面的研究。我国台湾学者陈建勋(1994)采用库格林等人

(Coughlin，Terza and Arromdee,1991)的条件逻辑模型，以三大地带为地域

单元，对影响中国外商直接投资的区域分异因素进行了实证分析。其结果表明，

市场条件、劳动力成本、配置效率、交通运输等因素对外商在华投资区位选择

具有不同的影响。一个地区的市场条件、配置效率和交通运输等因素愈好，其

对吸引外商投资就越有利，即具有正向效应而劳动力成本则对外商投资的选择

不利。

2、产业转移理论

（1）国际产业转移理论

现代产业转移的理论可以追溯到日本经济学家赤松要的雁行模式。赤松要

研究了明治维新以来日本产业结构发展的过程，用雁行模式来解释日本产业发

展的四个阶段，即首先，进口商品--国内市场形成；其次，引进技术--进口替

代产业；再次，国内市场转向国际市场，主要向后进国出口；最后，向发达国

出口增加，协调国际分工。①雁行模式已经被众多日本产业的发展路径演变所

证实，如纺织、汽车、钢材行业等。后来，雁行模式被当作新兴工业化国家和

地区产业发展的路径依赖的一种典型模式。

针对发达国家的产业发展演进过程，美国学者弗农(Vernon,1996)，提出

了产品生命周期理论，即工业发达国家的产品周期经历了“生产-出口-进口”

三个阶段，这和赤松要后发工业国的产业发展模式“进口-国内生产-出口”有

所不同。考虑到产业组织是产品的集合以及产品的周期既是产业的周期，产品

周期理论可扩展成产业周期理论，即一个产业也要经历产生--发展--成熟--衰

退这一过程。

小岛清(1973)运用新古典国际贸易理论中的比较优势理论将雁行模式和

产业周期理论综合，提出了“追赶型产业周期理论”。该理论把东亚发展模式

分为三个雁阵，日本为第一雁阵，亚洲四小龙为第二雁阵，东盟国家和地区为

第三雁阵，主要描绘了以海外直接投资为表现形式的产业转移轨迹，以及由此

在产业转移和被转移国形成的先后继起的产业发展形态。同时，小岛清提出了

“边际产业扩张论”，该理论认为各国在向海外直接投资时，应把国内已经失

①赤松要.我国产业发展的雁行形态[J]一桥论丛.1957 (5)

硕士学位论文

去比较优势的产业转移到具有或潜在具有比较优势的国家或地区，这样可以使

两国福利得到帕累托改善。

以上理论都是从宏观的层面论述，主要集中在产业演化和产业发展上。欧

美学者则主要着眼于微观层面的理论研究，主要表现在企业对外投资和跨国公

司的理论研究方面。

美国经济学家阿瑟刘易斯(W.Arthur Lewis,1954)从发展经济学的角度分

析了二战后一些发达国家将某些劳动密集型产业转移到部分发展中国家，并从

发展中国家进口劳动密集型产品的现象。刘易斯认为，发达国家人口自然增长

率的下降导致了非熟练劳动力不足进而引起劳动力成本上升，其劳动密集型产

业的比较优势逐步丧失，于是发达国家将部分劳动密集型产业转移到发展中国

家。这导致了发达国家产业结构的升级换代的加快并引起战后国际经济秩序的

调整。①

阿根廷发展经济学家劳尔·普雷维什 ( Raul Prebisch,1949 )从发展中

国家的角度研究认为，原材料和初级产品的需求弹性低而工业制成品的需求弹

性高的事实导致了发展中国家贸易条件的不断恶化和巨额贸易逆差，发展中国

家被迫实施进口替代战略，试图通过国内工业化替代大量进口工业品同时，为

加速工业化进程，发展中国家向跨国公司打开了大门。尽管跨国公司的技术转

让在发展中国家的工业生产中起到了积极作用，但同时也阻碍了发展中国家本

国的资本积累。②普雷维什关于“中心”和“外围”之间经济关系的分析部分

反映了发达资本主义国家和发展中国家之间产业转移的现实，同时也注意到了

产业转移的消极影响。

（2）国内关于产业转移的理论研究

国内关于产业转移及区域创新理论的研究起步较晚，大约始于 20 世纪 90

年代，主要集中在 90 年代末以后。国内的理论研究主要集中在区域经济理论、

产业集聚理论、知识溢出等角度。当前，随着对外开放的不断推进和市场经济

体制的逐步建立，以及国际国内经济环境的变化，中国区域经济发展正出现一

些新的趋势，而区域经济学研究的问题也将重点集中于此。魏后凯(2000)认为，

随着经济发展水平的提高以及交通运输网络的完善，中国工业布局和区域开发

将由点轴开发过渡到网络开发其次，西部大开发战略使得中西部地区一些条件

较好的优势地区又可能率先崛起，成为中国新的经济发展主导地区另外，市场

竞争的国际化和产业组织的变革，将促使加工工业布局由分散走向集中，生产

要素逐步向优势地区和优势企业集聚。

中国学者在上世纪 80 年代中后期曾经提出了梯级产业转移的构想。梯度

①阿瑟·路易斯.国际经济秩序的演变[M]北京:商务印书馆,1997.

②劳尔·普雷维什.外围资本主义：危机与改造[M]北京:商务印书馆,1990.

文档加载中……请稍候！
如果长时间未打开，您也可以点击刷新试试。

下载文档到电脑，查找使用更方便

150 积分 4人已下载

立即下载 VIP免费下载

摘要：

硕士学位论文4摘要浙江民营经济三十年的迅猛发展为浙江积累了丰富的民间资本。近年来，浙江民间资本跨区域投资的现象层出不穷，这从本质上来看是由民间资本的逐利性决定的。随着浙江的土地、水电等资源的日益短缺，民间投资在本省的发展面临生产成本上升的趋势，为了降低生产成本，民间资本跨区域投资是一种必然趋势。同时也是企业扩大规模寻求更大利润增长点的需要。对浙江产业发展来说，民间资本的跨区域流动以及由此带来的产业转移，对浙江产业升级以及经济结构的调整也是有利的。对浙江民间资本跨区域投资问题的研究，不仅为浙江的民间资本更为有效地跨区域投资提供指导意义；而且对于资本接收地如何改善投资环境最大限制地招商引资也有借鉴...

展开>> 收起<<

浙江民间资本跨区域投资机理研究.pdf

共58页,预览10页

还剩页未读，继续阅读

浙江民间资本跨区域投资机理研究

相关推荐

开通VIP享超值会员特权

作者详情

相关内容

推荐作者

热门标签

举报选择: