基于双边市场视角银行卡产业发展问题实证研究

VIP免费
3.0 牛悦 2024-11-19 5 4 1.91MB 78 页 15积分
侵权投诉
VI
摘 要
国际经验及我国银行卡产业发展的实践证明;发展银行卡产业是一项利国利
民的工程,银行卡产业的发展在给相关领域带来巨大经济效益的同时,也带来不
可估量的社会效益;尤其在应对全球金融危机背景下,发展银行卡产业对有效引
导和刺激消费,进一步推动我国国内生产总值增长有重要的现实意义。而银行卡
产业具有显著而复杂的网络性以及消费者、商户、收单行、发卡行、银行卡组织
五方参与主体的多层次性,所以想一次性解决所有发展问题变的不切实际,而且
很多问题在国内外学术界上也存在争议,本文试图从银行卡组织网络平台的发展
模式为切入点,实证分析银行卡产业的发展瓶颈。
本文的研究思路:一是通过建立网络平台发展模式模型,联系典型国家成功
的案例,试图为理论模型提供现实的借鉴意义和宝贵经验,二是用我们国家的银
行卡产业的实际数据来检验我国银行卡双边市场特征和网络外部性等情况,同时
选取以考察我国银行卡产业的实际发展运行情况,三是为我国银行卡产业的政策
制定者提供理论依据和政策建议。
主要结论包括一是目前我国银行卡产业无论在发卡市场还是在收单市场,在
发展不平衡,并且整体而言我国发持卡人和商户之间的双边市场特性关系不明显,
而当上海银行卡产业为案例研究对象时,结果证明上海银行卡产业双边市场特征
关系明显。结果表明和局域经济发展、产业集群效应、相关行业发展等联系紧密。
二是指出目前保持中国银联在国内支付组织中的垄断地位和民主品牌,学习日本
单网络平台模式,并大力发展海外网络建设,当我国银行卡产业发展到一定水平
后可适当发展多网络平台模式。最后对我国银行卡产业的发展提供建议。
论文的主要内容包括论文的框架:第一章导论;第二章对银行卡产业的基本
特征及定价策略给出了简要分析;第三章是我国银行卡产业双边市场特征分析,
首先介绍我国银行卡产业的发展历程及发卡市场和收单市场现状,并对银行卡产
业进行实证研究,分别对我国银行卡产业的市场结构和我国银行卡产业双边市场
检验,明确发持卡人和商户之间的双边市场特性关系;最后对上海银行卡产业双
边市场特征下发展问题进行实证研究。第四章是银行卡产业国际发展模式比较研
究,通过检验现有理论模型的解释力度,找出具有可借鉴价值的经验与启示。第
五章促进我国银行卡产业发展模式及行为主体提出的政策与建议。最后,第六章
总结与展望,进行全文总结与展望。
关键词:银行卡产业特征 双边市场 格兰杰检验 平台模式
VII
ABSTRACT
International experience and the development of China's banking card industry
has proved; the development of bank card industry is a project benefits the country and
the bank card industry's development in related fields to bring enormous economic
benefits, while also brought immeasurable social effectiveness; especially in response
to the context of the global financial crisis, developing effective bank card industry to
guide and stimulate consumption, and further promote China's GDP growth has
important practical significance. The bank card industry, has significant and complex
nature of the network, as well as consumers, merchants, acquirer, issuer, bank card
organizations, five parties involved in the multilevel nature of the subject, so would
like to solve all development problems once become unrealistic, but a lot of problems
on the academic circles at home and abroad there are also controversial, this paper
attempts from the bank card association network platform development model as an
entry point, empirical analysis of bank card industry development bottleneck.
This study ideas: First, by establishing a network platform development mode
model, the associated countries have succeeded in a typical case of an attempt to draw
on theoretical models to provide meaningful and valuable practical experience, is to
use our country's bank card industry, the actual data to test our Bank Card bilateral
market characteristics and network externalities, etc., while selected to explore China's
banking card industry, the actual development of operation, three for China's banking
card industry, and provide a theoretical basis for policy-makers and policy
recommendations.
The main conclusions include the First, the current China's banking card industry
in both card-issuing market, or in the acquiring market, where development is uneven,
and the whole of China made between cardholders and merchants of bilateral relations
between market characteristics is not obvious, and when the Shanghai bank card
industry as a case study, the results show that Bank of Shanghai Bank of Shanghai
Card Industry features of the bilateral relations have obviously the market. The results
show that and the local economic development, industrial clustering effect, closely
linked to development of related industries. The second is that the current CUP to keep
the organization in the country to pay the monopoly and the democratic brand, learning
Japanese single network platform model, and to develop overseas network construction,
while China's banking card industry developed to a certain level may be appropriate to
VIII
develop a multi-mode network platform . Finally, the development of China's banking
card industry to make suggestions.
Paper mainly covers the framework of the paper: Chapter Introduction; second
chapter of the bank card industry, the basic features and gives a brief analysis of
pricing strategies; third chapter of China's banking card industry, characteristics of the
bilateral market analysis, first introduced China's banking card industry in the
development process and the card-issuing market and acquiring market situation,and
bankcard industry,emprical studies,respectively,Chinas banking card industry,the
bilateral market testing,clearly made between cardholders and merchants market
characteristics of bilateral relations;Finally, the Shanghai bank card industry, developed
under the bilateral market characteristics of the issue of empirical research. Chapter IV
is the bank card industry, comparative study of international development models, by
testing the existing theoretical models to explain efforts to identify with can learn the
value of experience and enlightenment. Chapter V summarizes; on China's banking
card industry models and actors in the development of policies and proposals put
forward.
Keywords: Bankcard IndustryTwo-sided MarketGranger Test
Development Mode
IX
目 录
中文摘要
ABSTRACT
第一章 导 论.................................................................................................................1
§1.1 研究背景和目的..............................................................................................1
§1.2 国内外相关研究进展......................................................................................2
§1.2.1 双边市场理论的研究进展.....................................................................2
§1.2.2 银行卡产业理论研究进展.....................................................................4
§1.3 创新之处..........................................................................................................6
§1.4 研究思路..........................................................................................................7
§1.5 研究框架..........................................................................................................8
第二章 银行卡产业基本特征及定价策略.....................................................................9
§2.1 银行卡产业基本特征......................................................................................9
§2.2 银行卡产业定价策略模型............................................................................12
§2.2.1 单网络平台定价策略模型...................................................................12
§2.2.2 多网络支付平台下定价策略模型.......................................................14
第三章 我国银行卡产业双边市场特征实证分析.......................................................19
§3.1 我国银行卡产业的发展历程........................................................................19
§3.2 我国银行卡产业的现状................................................................................21
§3.2.1 发卡市场...............................................................................................21
§3.2.2 收单市场...............................................................................................23
§3.3 我国银行卡产业的实证研究........................................................................24
§3.3.1 我国银行卡市场结构分析...................................................................24
§3.3.2 我国银行卡产业双边市场检验...........................................................27
§3.4 案例研究:上海银行卡产业双边市场特征实证研究 .................................. 33
第四章 银行卡产业国际发展模式比较研究...............................................................39
§4.1 国际银行卡产业发展现状............................................................................39
§4.2 美国——多网络竞争平台模式....................................................................41
§4.2.1 美国银行卡产业现状...........................................................................41
§4.2.2 多网络平台竞争的理论假设和结论...................................................45
§4.2.3 对比分析美国银行卡产业实际发展与理论研究拟合度....................47
§4.3 日本——单网络平台模式............................................................................48
X
§4.3.1 日本银行卡产业发展现状...................................................................48
§4.3.2 单网络平台模式理论研究和结论.......................................................52
第五章 促进我国银行卡产业发展的政策与建议.......................................................57
§5.1 适合当前我国银行卡产业发展的模式........................................................57
§5.2 完善发卡市场,尤其加大收单市场的建设................................................58
§5.3 完善网络支付平台........................................................................................61
§5.4 完善手续费定价与分配机制........................................................................61
§5.5 加强政府政策制定和调控............................................................................62
第六章 总结与展望.......................................................................................................65
§6.1 研究总结........................................................................................................65
§6.2 研究展望........................................................................................................66
附表 1、中国银联对商户的收费方法..........................................................................67
附表 220002008 中国特约商户数量和 POS 机数量 ........................................... 68
附表 3Visa 公司部分交换费 ..................................................................................... 69
附表 4MasterCard 公司部分交换费 .........................................................................70
参考文献.........................................................................................................................71
在读期间公开发表的论文和承担科研项目及取得成果.............................................74
致 谢.............................................................................................................................75
第一章 导 论
1
第一章 导 论
§1.1 研究背景和目的
随着中国银行卡产业在国内25年的蓬勃发展,银行卡已经日益深入到中国经
济社会发展的各个方面。作为除现金外第二大支付结算工具,由于给消费者和商
户提供了其他支付工具所不能代替的便利,银行卡供不应求;银行卡业务成为人
民群众日常生活中不可或缺的服务,正成为新的经济增长点的新兴产业。国际经
验及我国银行卡产业发展的实践证明;发展银行卡产业是一项利国利民的工程,
银行卡产业的发展在给相关领域带来巨大经济效益的同时,也带来不可估量的社
会效益;尤其在应对全球金融危机背景下,发展银行卡产业对有效引导和刺激消
费,进一步推动我国国内生产总值增长有重要的现实意义。
截止到2008年底,我国银行卡发行量已经突18亿张,境内银行卡联网商户
达到118万户、联网POS机达185万台、联网ATM机近17万台,分别是银联成立前2001
年的4.7倍、7.8倍、8.4倍和4.5。并且随着手机支付、互联网支付等各类新型银
行卡支付方式开始推广使用,中国由此进入银行卡普及发展的新时代。
对具有典型的双边市场特征的银行卡产业,中国银行卡产业在取得快速发展
的同时,也面临一些问题和挑战。
首先,银行卡网络组织发展模式问题,一种是多网络平台竞争模式,如美国,
欧洲等世界上大多数国家的情况,在这些国家中存在多个银行卡网络平台竞争,
另一种是单银行卡组织网络平台,如中国,日本等少数国家,这些国家的银行卡
交易都是通过一个垄断的网络平台实现的。
其次,定价问题,银联模式下持卡人刷卡免费,而银行卡平台对商家收费,
这就影响了商家接受平台刷卡消费的积极性,还存在对商家折扣率太高的问题,
另一方面也存在银联队交换费的制定太过粗略,没有实行差别定价策略。
最后,商业银行之间的互联互通问题,在银行卡联网联合进程中,由于互联
互通“解决了政府主管部门、成员机构的广泛认可,但是随着商业银行对收单业
务的日益重视,直联模式逐渐受到间接模式的冲击,进一步激发了银行对直联与
间联模式的争议。
鉴于银行卡产业具有显著而复杂的网络性以及消费者、商户、收单行、发卡
人民网:http://finance.people.com.cn/GB/8215/130690/8714250.html
基于双边市场视角银行卡产业发展瓶颈的实证研究
2
行、银行卡组织五方参与主体的多层次性,想一次性解决所有发展问题变的不切
实际,而且很多问题在国内外学术界上也存在争议,本文试图从银行卡组织网络
平台的发展模式为切入点,实证分析银行卡产业的发展瓶颈。
因此,本文的研究目的三点,一是通过建立网络平台发展模式模型,联系典
型国家成功的案例,试图为理论模型提供现实的借鉴意义和宝贵经验,二是用我
们国家的银行卡产业的实际数据来检验我国银行卡双边市场特征和网络外部性等
情况,以考察我国银行卡产业的实际发展运行情况,三是为我国银行卡产业的政
策制定者提供理论依据和政策建议。
§1.2 国内外相关研究进展
§1.2.1 双边市场理论的研究进展
近年来,虽然关于双边市场的研究引起了业界和学界的高度重视,但国内外
学者尚未获得一个公认清晰的严格定义。各个学者分别从不同的研究角度及研究
对象对双边市场进行了界定。RochetTirole (2003)从交叉网络外部性角度对双边
市场进行了界定,认为两组参与者需要通过中介层或平台进行交易,而且一组参
与者(最终使用者)加入平台的收益取决于加入该平台另一组参与者(最终使用者)
数量,这样的市场称为双边市场(two-sided market)RochetTirole(2006)试图从
价格结构和网络外部性两个角度来统一界定双边市场的概念为:价格总水平不变,
价格结构变动会影响到平台交易量的具有双边结构的市场。尽管学界尚未取得一
个具有共识的定义。但综合个个学者的观点,所谓的双边市场都应包括以下三个
重要特征:(1)双边(或者多边)平台结构,即存在一个平台企业为用户提供平台
服务,同时存在两类或多类终端用户通过该平台进行交易或相互影响;(2)交叉网
络外部性,这是一种间接网络外部性,即一边用户的净效用随着另一边用户数量
的增加而增加;(3)价格结构非中性,即当平台企业定价时,不仅双边市场的价格
总水平,而且双边市场的价格结构也会影响到平台的交易量。纵观对双边市场理
论现有的研究成果可以分成两大类:一种是主要是针对双边市场竞争理论模型和双
边市场特征检验(一般是网络外部性)讨论;另一种是基于双边市场理论下公共政
策讨论。
首先 Roceht Tirole(2004) 建立了平台价格竞争的一般模型,得出的结论是
针对垄断平台定价,其双边市场的价格与其弹性成正比,即弹性越大,垄断平台
在该边设定的价格越高。消费者的多平台接入行为有利于销售商对其进行“操纵”
同时消费者的多平台接入行为为产生了有利于销售商的价格结构;优质用户使得
第一章 导 论
3
平台对另一侧用户的吸引力上升,因此平台企业回提高对后者的价格。他们的研
究现在看来具有很强的银行卡产业背景特色,但是不足的是没有考虑交叉网络外
部性的影响。随后学者 Gabszewicz Wauthy(2004)以及 Callaud Julien (2003)
析了提供中介服务的两个平台间的价格竞争。
随研究的深入 Armstrong(2006)考虑了交叉网络外部性的影响,讨论了三种不
同的市场模型:一是垄断平台模型,此时市场中仅存在一家垄断平台企业;二是
竞争性平台模型,此时双边市场每一端的用户仅与一家平台连接;三是竞争性瓶
颈模型,此时双边市场的一端用户加入了所有的平台(其实质是一种多平台接入
的极端情况)。主要结论有:在垄断平台模型中,平台企业对两边的用户制定了
过高的价格,该价格显示了双边市场的交叉网络外部性收益;在单平台接入的竞
争性平台模型中,若某边用户市场的竞争越强,且该边用户对另一边用户产生的
外部性越强,那么均衡时平台企业将加强该边市场的竞争;在竞争性瓶颈模型中,
多平台接入一侧的用户将面临相对更高的价格,而单平台接入一侧的用户将面临
更激烈的竞争。交叉网络外部性的存在导致市场竞争程度加强,双寡头平台企业
的利润下降。可能为了简化问题,假定双边市场的接入仅存在接入费,而不存在
使用费,这实际上没有考虑使用网络外部性的问题(Rochet and Tirole2006a)。
以上研究均假设平台对称且平台间不存在差异,但双边用户可能对平台表现
出存在差异化的偏好。一方面,双边市场中竞争性平台某一边的产品可能存在横
向差异的特征,这便会导致多平台接入问题;另一方面,一边用户的规模可能被
另一边用户看为平台所提供的服务的纵向差别。Chakravorti Roson(2006)研究了
为用户提供横向差异化产品的支付平台间的竞争问题,他们比较了双寡头垄断竞
争和卡特尔,对称和不对称网络情况下的市场均衡结果,发现竞争提高了消费者
和商家的福利;同时竞争降低了平台网络的利润,而消费者和商家所面临的价格
取决于两者交叉网络外部性收益的差异。他们还认为,当市场结构从卡特尔转向
双寡头垄断竞争时,价格水平下降的效应将会强于价格变化的效应,这会对福利
产生正向的影响。
随着理论的进一步生化,多平台接入和兼容性选择问题也逐渐被广大学者研
究,多平台接入问题是双边市场所持有问题,它主要是指用户同时接入多个平台,
享受多个平台服务的行为。多平台接入现象多数发生在加入某一平台的固定成本
很低或者不需要固定成本的情况下,使得双边市场的分析更复杂,其实对用户而
言,只是为了享受更大的另一边用户规模的网络效应。Armstrong Wright(2007a)
讨论了竞争性瓶颈选择排他性合约的情况,认为:当卖方用户选择多平台接入而
买方用户单平台接入时,卖方用户的网络收益剩余将被平台企业完全提取,而此
摘要:

VI摘要国际经验及我国银行卡产业发展的实践证明;发展银行卡产业是一项利国利民的工程,银行卡产业的发展在给相关领域带来巨大经济效益的同时,也带来不可估量的社会效益;尤其在应对全球金融危机背景下,发展银行卡产业对有效引导和刺激消费,进一步推动我国国内生产总值增长有重要的现实意义。而银行卡产业具有显著而复杂的网络性以及消费者、商户、收单行、发卡行、银行卡组织五方参与主体的多层次性,所以想一次性解决所有发展问题变的不切实际,而且很多问题在国内外学术界上也存在争议,本文试图从银行卡组织网络平台的发展模式为切入点,实证分析银行卡产业的发展瓶颈。本文的研究思路:一是通过建立网络平台发展模式模型,联系典型国家...

展开>> 收起<<
基于双边市场视角银行卡产业发展问题实证研究.pdf

共78页,预览8页

还剩页未读, 继续阅读

作者:牛悦 分类:高等教育资料 价格:15积分 属性:78 页 大小:1.91MB 格式:PDF 时间:2024-11-19

开通VIP享超值会员特权

  • 多端同步记录
  • 高速下载文档
  • 免费文档工具
  • 分享文档赚钱
  • 每日登录抽奖
  • 优质衍生服务
/ 78
客服
关注