基于产业驱动的浙中城市群空间结构演化研究

VIP免费
3.0 李江 2024-09-20 4 4 730.91KB 57 页 150积分
侵权投诉
硕士学位论文
IV
摘要
随着区域经济一体化程度的不断提高,城市和城市群作为地区经济和社会发
展先导性因素的作用日益明显起来。城市群空间结构作为城市群的重要特征之一,
对于城市发展布局的优化、城市群经济水平的提升和功能作用的显现、乃至整个
国家经济的发展都有着至关重要的影响,并且已经为越来越多的学者所关注。而
城市群空间结构的演变与城市群内部产业的驱动作用是密不可分的。第二、第三
产业的出现和集聚是城市兴起和增长的一般前提,第二、第三产业的出现和集聚
也加强了生产的社会化和专业化,导致了不同产业构成在空间场所的分工,表达
了经济结构上的进步趋势,造就了城市和城市群。但是仅从产业结构的视角来看
产业与城市群的空间问题是不够的,产业的集聚和扩散对城市群的空间结构演变
也有着至关重要的影响作用,而且产业集聚和产业扩散可以说是产业对城市群空
间产生作用的两个最重要的途径和手段,所以,本文的研究也主要从这两个方面
入手。
为了从产业集聚与扩散的角度来阐述城市群的空间结构形成,有必要首先由
城市的空间结构的形成开始研究,这里可以借助空间经济学的核心-边缘模型
Core-Periphery Model,简称 CP 模型)来进行阐释和说明。虽然 CP 模型的初衷
是解释经济地域间的要素流动对贸易的影响,但是从中也可以发现区域内要素流
动对区域经济空间形成的作用原理。而且,空间经济学在说明地域经济问题上比
传统的研究方法更具优势也更为合理。空间经济学是以不完全竞争、报酬递增和
多样化需求为假设前提,与传统的观点(以完全竞争、报酬不变和同质需求为假
设条件)相比,显然更加接近现实。而且空间经济学更加侧重于对经济现象和经
济区域的内部解释,而不像传统的观点更多地市停留在对经济现象外部描述的层
面。但遗憾的是,CP 模型在解释城市群空间结构演变的时候遇到了问题,而不得
不借助于传统经济地理学的理论加以补充说明。
这种结果显然是不完善的,所以本文在 CP 模型的基础上进行了修正,形成了
硕士学位论文
V
能够独立解释城市群空间结构形成的修正模型,同时在城市群的发展阶段和规模
上进行了一定的限制,使其更为适合处于发展和形成阶段、规模较小的城市群。
因为此类城市群在我国广泛存在,数量较多,对于其周边地区经济的影响和带动
作用是不可忽视的。并且通过对修正模型的数理模拟最终得到了关于城市群空间
结构演化合理趋势的若干结论。
在修正模型结论的基础上,通过对浙中城市群基本状况的描述和分形分析,
可以基本界定其为一个处于发展形成期的小型省域城市群,而且其空间布局目前
呈线状分布,空间结构也存在着一定的问题。但是,通过对其近年的统计数据进
行的数理分析可以发现,浙中城市群空间结构的演变趋势基本证实了前文修正模
型的结论,其空间结构上目前存在的问题也是可以预见到并加以解决的。
通过利用修正模型对浙中城市群分析,可以发现造成目前浙中城市群空间结
构问题的一个核心原因就是存在各种因素阻碍着区域内和区域间的要素流动,这
也在很大程度上限制了浙中城市群未来的进一步发展。针对这些问题和障碍,本
文也提出了一些政府可以采取的对策。
关键词:城市群;空间结构;产业集聚;产业扩散
硕士学位论文
VI
ABSTRACT
As the degree of regional economic integration continuously improving, cities and
urban agglomeration are playing an more and more important part in the region
economic growth. The spatial structure is one of important features of the urban
agglomeration, so more and more scholars have concerned about it. The urban
agglomeration structure evolution is closely related to the industry driving role, because
the emergence and rise of the second and third industry is the general prerequisite of the
urban growth and concentration. The emergence and agglomeration of the second and
third industry have also strengthened the socialization and specialization of production,
resulting in the division of labor constitute in the different location, expressing the
progress trend in economic structure, creating the city and the urban agglomeration.
But only from the perspective of structural transformation to research industry and
the spatial question of urban agglomeration is not enough, industry concentration and
spread also have a critical influence on the evolution of the urban agglomeration spatial
structure. And the industry concentration and spread can be said to be the two most
important ways and means which have an effect on the urban agglomeration space.
Therefore, this study will start from these two aspects.
In order to elaborate the formation of the urban agglomeration spatial structure
from the industry point, it is necessary to begin the study of the formation of the city
spatial structure first of all, where the core-periphery model in Spatial Economics can be
used. Although the original intention of CP model is to explain the impact that the
element flows between economic regions have happened to the trade, the principle that
element flows drive the formation of regional economic space can also be found.
Moreover, Spatial Economics can explain it more rational than the traditional research
methods. Spatial Economics is based on imperfect competition, increasing returns and
diversification of demand for the assumption, which is more realistic than the traditional
point of view taking perfect competition, remuneration and homogeneity constant
demand as assumption. And Spatial Economics is more focused on the internal
interpretation to the economic phenomena and economic regions, rather than the
硕士学位论文
VII
traditional point of view staying the level which only describes the external economic
phenomena. However, CP model encountered a problem in explaining the evolution of
urban agglomeration spatial structure and had to supplement by using the traditional
theory of economic geography.
Such research is clearly imperfect, therefore this paper amended the CP model in
order to form a better model which can explain the formation progress of the urban
agglomeration spatial structure, at the same time, setting some limits on the developing
stage and size to suit the smaller urban agglomeration better. Because these urban
agglomerations exist in a large quantity in China widespread and their economic impact
to their surrounding area can not be ignored. Then several conclusions had been ensured
by mathematical simulation on the modified model.
Based on the conclusion of modified model, it is certain that Middle-Zhejiang
urban agglomeration can be defined as a small province city group by describing its
basic situation, and there are still some problems in its spatial structure at present.
However , it can be found that the evolution of Middle-Zhejiang urban agglomeration
spatial structure have confirmed the conclusion got from the modified model by
mathematical analysis on its statistical data ,and the problems that may be encountered
in its future development have been found.
On the basis of Middle-Zhejiang urban agglomeration, this paper also carried out
an analysis of the problems that domestic urban agglomerations may encounter in their
development. A common cause of these problems is to hinder the intra-and
inter-regional factor mobility, which largely limits the further development of urban
agglomeration. Because of these problems and obstacles, this paper also proposed some
countermeasures that can be taken by the Government.
Keywords: urban agglomeration; spatial structure; industry concentration; industry
diffusion
硕士学位论文
VIII
目录
第一章 绪论.....................................................................................................................1
第一节 选题背景及意义......................................................................................... 1
第二节 研究内容与方法......................................................................................... 2
第三节 可能存在的创新点..................................................................................... 4
第二章 国内外研究综述.................................................................................................5
第一节 经典文献回顾............................................................................................. 5
第二节 相关研究的新进展..................................................................................... 6
第三章 产业集聚与扩散对城市群空间结构演化的影响...........................................11
第一节 城市空间结构形成的产业作用............................................................... 11
第二节 城市群空间结构演变中的产业作用....................................................... 19
第三节 基于要素流动的修正模型....................................................................... 23
第四节 数值模拟和结论....................................................................................... 27
第四章 产业驱动下的浙中城市群空间结构优化研究...............................................31
第一节 浙中城市群的现状................................................................................... 31
第二节 产业驱动下的浙中城市群空间结构演变............................................... 36
第三节 浙中城市群空间结构的优化对策........................................................... 41
结语.................................................................................................................................44
参考文献.........................................................................................................................45
附录.................................................................................................................................48
硕士学位论文
1
第一章 绪论
第一节 选题背景及意义
一、研究背景
20 世纪 90 年代后期以来,国内外关于城市群空间结构演变领域的研究逐渐凸
现出一个核心问题:产业集聚和扩散与城市群的空间结构演变有着密切的相关性。
从我国近几年来的发展实践和所遇到的问题来看,也印证了这种相关性的存在。
因此,本文以产业驱动作为分析视角,研究产业集聚和扩散对城市群空间结构演
变过程的影响,以及这种影响使城市群空间结构发生变化的特征和趋势。并进一
步研究如何从产业驱动影响的角度使浙中城市群的空间结构更为科学、合理。同
时,本论文也是导师主持的浙江省科技计划项目—《基于产业集聚的浙江城市群
空间结构优化研究》(编号:2009C25024)的部分研究成果。
二、理论意义
随着社会经济活动的发展,城市群空间结构也在不断的变化中。产业的发展
和城市群空间结构的演变在社会经济层面上是相互促进的,然而对于这二者的研
究却在各自领域相对平行的进行。本文试图把空间经济学与产业经济学结合起来,
从区域间要素流动的层面来分析产业集聚与扩散对城市群空间结构的作用机理,
弥补了传统研究在利用产业经济学来分析空间问题时无法究其根源的弱点,有助
于产业经济学、城市地理学、空间经济学等多学科的交叉融合,拓展了城市群空
间结构研究领域的研究视角和分析思路,增强了现有空间经济学理论在解释具体
经济现象时的说服力。同时,对于中小城市群相关理论的探讨对于现有研究成果
也是一定的补充和完善。
三、现实意义
浙中城市群是浙江省内仅次于杭州、宁波、温州的第四个经济增长极,对整
个浙江经济的提升发挥着不可忽视的作用,对其周边地区经济发展的带动和辐射
硕士学位论文
2
作用也是毋庸置疑的。浙中城市群目前的发展态势较为稳定,但是也存在着种种
问题,这些问题如何利用经济学的原理加以解释并进一步提出解决对策是本文试
图解决的问题之一。本文在已有研究模型的基础上,通过对若干变量的修正,使
其在分析以浙中城市群为代表的中小型城市群时具有更强的针对性,通过对其内
部要素流动的分析,探究产业集聚与扩散与城市群空间结构演变间的动态关系,
这对促进浙中城市群空间结构优化,形成合理的产业规划和空间布局,具有现实
的指导意义。同时,通过本文的研究可以进一步认识和揭示产业集聚与扩散对城
市化的促进作用,这对于我国目前众多中小城市群合理制定城市总体规划,规范
产业发展,优化产业布局,增强核心竞争力都具有一定的应用价值和推广意义。
第二节 研究内容与方法
一、主要研究内容
本文以空间经济学的 CP 模型入手,分析了产业集聚与扩散对城市经济空间形
成的作用机理,进而借助城市地理学的相关理论解释了城市体系即城市群空间结
构演化过程中的产业作用。为了使整个分析过程的理论思路得以统一,本文对 CP
模型进行了一定的修正,对模型结果进行了数理模拟并得出了相关的结论。然后,
使用浙中城市群的统计数据对得到结论进行了验证,基本证明了结论的正确性,
同时也提出了浙中城市群发展中出现的问题和进一步发展的障碍,并利用得出的
结论对这些问题进行了分析,提出了政府应当采取的对策。
二、框架结构
论文共分五章
第一章,绪论。本章主要介绍了论文的研究背景及意义,概括论文的主要内
容和框架结构;说明论文的研究方法、创新之处和将要解决的主要问题。
第二章,国内外研究综述。本章对国内外关于产业集聚与扩散和城市群空间
结构演变关系的理论及其研究进展进行评述,指出目前研究存在的主要问题和研
究趋势,为本文的研究提供理论前提和支撑。
第三章,产业集聚与扩散对城市群空间结构演变的影响。本章首先使用 CP
型阐述了产业集聚与扩散对城市空间形成的作用机理,然后使用城市地理学的理
论对其进行了补充,解释了城市群空间结构形成中的产业驱动作用。在这两步研
硕士学位论文
3
究的基础上,对其进行了统一和修正,从而得到了基于要素流动分析的修正模型,
并且在定性分析的基础上利用 Matlab 软件对其进行了数理模拟,并最终得出了关
于城市群空间结构演化的若干结论。
第四章,产业驱动下的浙中城市群空间结构优化机理。本章通过对浙中城市
群经济指标的描述和分形特征分析,首先界定了浙中城市群目前还是一个处于发
展阶段的小型省域城市群,呈空间线性结构;然后利用纵向统计数据对浙中城市
群的发展趋势进行了描述,并认为其发展趋势基本验证了前文的结论,同时也存
在这一定的偏离,而这种偏离就是浙中城市群目前存在着的、限制其进一步发展
的各种不利因素和障碍。
本文的研究框架如下:
三、研究方法
第一,学科交叉研究方法。本文的研究涉及到产业经济学、空间经济学、城
市地理学等学科的理论,尝试运用上述学科的理论进行研究产业集聚与扩散对城
硕士学位论文
4
市群空间结构演变作用的微观机理,并结合产业布局来构建城市空间结构的优化
模式。
第二,数理模拟的研究方法。本文在传统研究模型的基础上进行了一定的修
正,并得出了多方程的非显性解,此时,利用 Matlab 软件对模型结果进行数理模
拟,使模型结论更为清晰明确。
第三,静态与动态分析相结合。无论是产业集聚、扩散还是城市群的空间结
构演变问题,都是一个动态演进的过程。因此,本文在研究过程中不仅注重静态
分析,而且更重视动态分析。
第三节 可能存在的创新点
本文可能的创新之处有以下几点:
第一,研究视角的创新。重视产业集聚对城市群空间结构演化的作用,同时,
将产业扩散提高到与产业集聚同等重要的程度,这是以往的很多研究没有做到的,
但却是符合实际的,更为科学的。将产业经济学、城市地理学和空间经济学等学
科交叉融合起来进行研究。
第二,研究方法的尝试。利用空间经济学的研究方法从产业经济学的视角来
分析城市群空间结构演化的微观机理,这种研究方法更能够说明此问题的本质,
但是尚未被主流的区域经济学界认同和广泛地研究。同时,本文还在尝试着对空
间经济学的核心边缘模型进行修正来阐释城市群圈层结构的形成。
第三,研究内容的创新。对于中小尺度城市群的研究并不多见,但是,对于
中国目前的经济发展阶段和中小尺度城市群数量甚多的状况而言,这种研究是十
分必要和有价值的。
硕士学位论文
5
第二章 国内外研究综述
第一节 经典文献回顾
早期关于产业发展与城市空间的研究侧重于城市空间结构布局模式或产业区
位研究。以杜能(V.Thunen1826)的农业区位论,韦伯(A.Weber1909)的工
业区位论,克里斯塔勒W.Christaler
1933的中心地理论,勒施A.Losch
1939
的市场区位论为代表的区位学派,通过对农业与工业土地利用、工业区位、服务
性商业区和市场区位的综合分析,根据产业发展的集聚效益、规模效益和外部效
益,寻求最低的成本区位,偏重于产业区位的研究。虽然早期的研究没有直接分
析产业发展与城市空间结构演变的相互关系,但是已经认识到城市空间结构演变
与经济发展存在着密切的联系,为后来的研究奠定了基础。
20 世纪 50 年代末至 80 年代,随着世界工业化的推进和世界经济一体化的发
展,越发体现出从城镇群体角度研究城市的重要性与必要性佩鲁F.Perroux
1955
提出了著名的“增长极”理论,随后,布德维尔J.Boudevill)将佩鲁的抽象经济
空间的增长转化为空间中的“增长中心”。弗里德曼(Friedmann)综合缪尔达尔
G.Myrdal)和赫西曼(A.Hirschman)等人的区域经济增长理论,提出区域发展
的“核心-外围”发展模型。这些理论和观点在一定的时期中曾作为人们认识和研
究城市群空间结构的主要方法和工具,并为新的观点的提出提供了参照和依据。
进入 20 世纪 90 年代以后,此领域最突出的研究成果就是以克鲁格曼(Paul
Krugman)为首的一批学者提出的空间经济学的相关理论。其中最著名的是中心-
边缘模型(Core-Periphery Model,简称 CP 模型,1991,该模型较早地将迪克希
特和斯蒂格利茨Dixit and Stiglitz 1977)的垄断竞争模型(简称 D-S 模型)应用
于区域经济问题的分析,完成了对 D-S 模型空间意义的解释,提出了空间经济学
分析区位问题基本框架。
摘要:

硕士学位论文IV摘要随着区域经济一体化程度的不断提高,城市和城市群作为地区经济和社会发展先导性因素的作用日益明显起来。城市群空间结构作为城市群的重要特征之一,对于城市发展布局的优化、城市群经济水平的提升和功能作用的显现、乃至整个国家经济的发展都有着至关重要的影响,并且已经为越来越多的学者所关注。而城市群空间结构的演变与城市群内部产业的驱动作用是密不可分的。第二、第三产业的出现和集聚是城市兴起和增长的一般前提,第二、第三产业的出现和集聚也加强了生产的社会化和专业化,导致了不同产业构成在空间场所的分工,表达了经济结构上的进步趋势,造就了城市和城市群。但是仅从产业结构的视角来看产业与城市群的空间问题...

展开>> 收起<<
基于产业驱动的浙中城市群空间结构演化研究.pdf

共57页,预览10页

还剩页未读, 继续阅读

作者:李江 分类:高等教育资料 价格:150积分 属性:57 页 大小:730.91KB 格式:PDF 时间:2024-09-20

开通VIP享超值会员特权

  • 多端同步记录
  • 高速下载文档
  • 免费文档工具
  • 分享文档赚钱
  • 每日登录抽奖
  • 优质衍生服务
/ 57
客服
关注